Elektro-Innung München Schulungszentrum Elektro- und Informationstechnik

Hier handelt es sich bedauerlicherweise um eine Elektroinnung, die nur auf den ersten Blick fachmännisch agiert. Die Wirklichkeit sieht anders aus. Laut der Zulassung und Einladung zur Gesellenprüfung, am ersten Tag fand die schriftliche Prüfung statt, am zweiten und dritten Tag die praktische. Leider am zweiten Tag der Prüfung gab es überraschungsweise noch mehrere Stunden der schriftlichen Prüfung. Für meine Gruppe war es eine riesige Überraschung, die Hälfte hat kein Tabellenbuch und Formelsammlung mitgebracht. Man muss sich diese Szene einmal vorstellen: Während der Prüfung viele Prüflinge drängten sich um wenige Bücher, die waren hart umkämpft, es kam zu Verwirrungen und Wortgefechten. Das widerspricht klar schon der Prüfungsdefinition. Diese Zulassung war zudem irreführend, suggeriert sie doch Prüflingen, dass am Tag des Kundenauftrags braucht man kein Werkzeug, glücklicherweise waren fast alle gut vorbereitet und haben Werkzeug mitgebracht. Sie war mit Computer geschrieben in unterschiedlichen Schriftgrößen; ohne handschriftliche Unterschrift, erinnert dieses Schreiben in Aufbau und Argumentation in der Tat an entsprechende MS-WORD-Übungen für PC Anfänger. Eine ähnliche Inkonsistenz und Inkonsequenz sind mir in einem Schreiben noch nicht begegnet. Von juristischer und organisatorischer Seite stellt die Darlegung des Sachverhalts durch die Innungskommission jedoch einen ganz anderen Stand der Dinge dar. Kein Eingehen auf meine konkreten Fakten und Fragen. Die Gründe, die es dafür nannte, hatten mit sachlichen Erwägungen wenig zu tun. Basta. Das Gehör war schon im Vorfeld der Prüfung massiv beeinträchtigt oder vollkommen beschnitten, die zuständige Person war nicht ansprechbar. Meiner Meinung nach, die Kommission muss lernen, dass es für die Innung nicht von Nachteil ist, wenn man den Prüfling, sofern er es wünscht, umfangreich informiert. So einfach ist das also.

Sehr schlechte Service und teuer.